بهترین مدل‌های فایروال سوفوس XGS برای سازمان‌های کوچک تا متوسط

سری Sophos XGS نسل جدید و تحول‌یافته فایروال‌های سوفوس است که بر پایه معماری Xstream و شتاب‌دهی سخت‌افزاری در پردازش ترافیک طراحی شده است.

این نسل با ترکیب پردازنده‌های اختصاصی Xstream Flow Processor و موتورهای امنیتی Sophos Central + Sophos Labs Threat Intelligence، کارایی و امنیتی را ارائه می‌دهد که سری‌های قبلی (XG) قادر به ارائه آن نبودند.

امروز سازمان‌ها با چالش‌هایی مواجه‌اند که تنها یک فایروال نسل جدید واقعی (True NGFW) می‌تواند پاسخگوی آن باشد:

• رشد شدید ترافیک HTTPS و نیاز به SSL Inspection بدون افت سرعت
• استفاده گسترده از SaaS مثل Microsoft 365، Zoom، CRM/ERP Cloud
• افزایش حملات Zero-Day و تهدیدات مبتنی بر هوش مصنوعی
• اهمیت SD-WAN، تقسیم ترافیک هوشمند و چندین لینک اینترنت
• گسترش Remote Work و نیاز به VPN پایدار در مقیاس بالا
• Multi-Branch Networking و ارتباط دائمی بین شعب

سوفوس XGS دقیقاً برای پاسخ به این نیازها ساخته شده است.

اما سؤال اصلی مدیران شبکه این است:
کدام مدل XGS برای سازمان ما مناسب‌تر است؟
XGS 87؟
XGS 107؟
XGS 116؟
XGS 136؟
یا مدل‌های قدرتمندتر سری 2000؟

پاسخ این سؤال تنها با بررسی ۴ معیار اصلی انتخاب فایروال سازمانی مشخص می‌شود:

1. تعداد کاربران واقعی شبکه (Real User Capacity)
2. نوع ترافیک (SaaS، VoIP، Cloud-first، VPN، Internal Traffic)
3. سطح امنیت موردنیاز (IPS, AV, Sandstorm, TLS Inspection)
4. معماری شبکه: تک‌شعبه، چندشعبه، SD-WAN، و ارتباطات بین‌سایتی

هر مدل XGS برای یک سناریوی خاص طراحی شده است:

• XGS 87 / 87w برای شرکت‌های کوچک
• XGS 107 / 107w برای شرکت‌های کوچک تا متوسط
• XGS 116 / 116w برای سازمان‌های در حال رشد
• XGS 136 / 136w برای شرکت‌های ۱۰۰–۲۵۰ کاربر
• XGS 2100 / 2300 برای سازمان‌های متوسط تا Enterprise

در این مقاله، به‌صورت کاملاً فنی و خرید‌محور، تمام مدل‌های XGS را بررسی می‌کنیم تا مشخص شود:

•  بهترین مدل XGS برای سازمان شما کدام است؟
•  هر مدل چه توان پردازشی و امنیتی دارد؟
•  کدام مدل بیشترین ارزش خرید را ارائه می‌دهد؟
•  برای چه تعداد کاربر و چه نوع شبکه مناسب‌اند؟
•  چه زمانی باید به‌جای XG یا سری قدیمی، به XGS مهاجرت کرد؟

معماری سخت‌افزاری سری XGS و اینکه کدام مدل‌ها بهترین انتخاب برای سازمان‌ها هستند

سری Sophos XGS بر پایه معماری پردازشی Xstream Architecture و پردازنده‌های اختصاصی Dual Processor (Multi-Core CPU + Xstream Flow Processor) طراحی شده است؛ معماری‌ای که باعث شده عملکرد این سری در SSL Inspection، ترافیک SaaS، VPN و NGFW چند برابر بهتر از نسل XG شود.

در این بخش، ساختار فنی سری XGS را بررسی می‌کنیم تا بدانیم چرا برخی مدل‌ها (مانند XGS 116، XGS 136، XGS 2100 و XGS 2300) بهترین انتخاب برای سازمان‌های کوچک تا Enterprise هستند.

۱. معماری Xstream — قلب عملکرد سری XGS

تمام مدل‌های XGS دارای سه موتور اصلی پردازش هستند:

1) Xstream Flow Processor (FP)

شتاب‌دهنده سخت‌افزاری برای:

• SSL/TLS Deep Inspection
• IPS / AV / ATP
• Application Control
• Web Filtering
• Zero-Day Protection

مزیت اصلی FP این است که برخلاف فایروال‌های نرم‌افزاری سنتی، با فعال بودن SSL Inspection افت کارایی ایجاد نمی‌شود.

2) Multi-Core CPU Engine

وظایف مدیریتی و پردازش لایه ۷ شامل:

• Routing و NAT
• VPN IPsec/SSL
• SD-WAN
• QoS و Traffic Shaping

این ساختار دوگانه (CPU + FP) باعث می‌شود فایروال حتی در بارهای سنگین سازمانی نیز پایدار بماند.

3) Xstream FastPath Accelerated Routing

این مسیر زمانی استفاده می‌شود که:

• ترافیک پاک و Trust شده باشد
• از IPS/AV استفاده نشود
• سیاست FastPath فعال باشد

نتیجه این معماری:

• افزایش ظرفیت Throughput
• کاهش Latency
• افزایش توان پردازش در بارهای Real-Time مثل VoIP و Video

۲. تفاوت معماری بین مدل‌های کلیدی XGS (و اینکه هرکدام برای چه سازمانی ساخته شده‌اند)

برای انتخاب بهترین مدل، باید درک کنیم که چرا مدل‌های زیر برای سناریوهای مختلف طراحی شده‌اند:

• XGS 87 / 87w برای شرکت‌های کوچک
• XGS 107 / 107w برای شرکت‌های کوچک تا متوسط
• XGS 116 / 116w برای سازمان‌های SME / Mid-size
• XGS 136 / 136w برای شرکت‌های ۱۰۰–۲۵۰ کاربر
• XGS 2100 / 2300 برای Enterprise کوچک
• XGS 3100 / 4300 / 4500 برای Enterprise بزرگ

در ادامه مهم‌ترین مدل‌ها را بررسی می‌کنیم.

۲.۱ — Sophos XGS 87 / 107 — مناسب سازمان‌های کوچک

این دو مدل برای شرکت‌های کوچک با ۱۰–۳۵ کاربر طراحی شده‌اند.

توانایی‌ها:

• عملکرد قابل قبول در Web Filtering
• NGFW در سطح SMB
• VPN سبک
• مناسب شبکه‌های تک‌بخشی (VLAN کم)

محدودیت‌ها:

• برای SSL Inspection سنگین مناسب نیستند
• برای SaaS سنگین مانند Teams / Zoom پایدار نیستند
• ظرفیت کاربر محدود است

 این مدل‌ها برای مقاله ما گزینه‌های اصلی نیستند چون تمرکز مقاله روی انتخاب بهترین مدل‌های سازمانی است.

۲.۲ — Sophos XGS 116 — بهترین گزینه برای شرکت‌های ۳۰–۷۰ کاربر

XGS 116 یکی از محبوب‌ترین مدل‌ها در ایران است.

مزایا:

• پردازنده نسل جدید با FP قوی‌تر نسبت به XGS 107
• SSL Inspection پایدار برای شبکه‌های متوسط
• مناسب شرکت‌هایی با ۲–۳ VLAN
• مناسب SaaS متوسط مثل Teams، CRM، M365
• SD-WAN سبک تا متوسط

محدودیت:

• برای بارهای SaaS سنگین یا Remote Work گسترده مناسب نیست

۲.۳ — Sophos XGS 136 — انتخاب ایده‌آل برای سازمان‌های ۷۰–۱۵۰ کاربر

XGS 136 نسخه ارتقاء‌یافته 116 است و بهترین انتخاب برای سازمان‌های در حال رشد محسوب می‌شود.

مزایا:

• توان بسیار بالاتر در SSL Inspection
• IPS قدرتمندتر (مناسب حملات بیشتر)
• پردازنده FP پیشرفته‌تر
• مناسب SaaS سنگین (Teams، Zoom، M365)
• مناسب Remote Work در مقیاس متوسط
• SD-WAN دو یا سه لینک با Steering هوشمند

۲.۴ — Sophos XGS 2100 — بهترین مدل برای سازمان‌های ۱۵۰–۳۰۰ کاربر

این مدل وارد سطح Enterprise می‌شود.

مزایا:

• Throughput عالی در SSL Inspection
• مناسب NGFW Full (IPS + AV + ATP) بدون افت
• مناسب SaaS سنگین سازمانی
• امکان مدیریت چند VLAN + سناریوهای پیچیده
• SD-WAN سازمانی
• مناسب 5–10 شعبه کوچک
• پایداری بالا در VPN با ده‌ها کاربر همزمان

۲.۵ — Sophos XGS 2300 — مناسب سازمان‌های بزرگ و محیط‌های High Load

این مدل برای شبکه‌هایی طراحی شده که:

• ترافیک SaaS بسیار سنگین دارند
• SSL Inspection همیشه فعال است
• چند شعبه همزمان روی شبکه هستند
• امنیت NGFW در سطح بالا نیاز دارند
• بار IPS و Malware Scanning بالا است

ویژگی‌ها:

• سریع‌ترین مدل رده میانی Sophos
• نزدیک به عملکرد XGS 3100 اما با قیمت کمتر
• مناسب سازمان‌های ۲۰۰–۴۰۰ کاربر
• طراحی کاملاً Enterprise-grade

۲.۶ — جدول معماری اصلی و سناریوی مناسب هر مدل

نتیجه‌گیری بخش ۲

• اگر شرکت زیر ۷۰ کاربر است → XGS 116
• اگر شرکت در حال رشد و بین ۷۰–۱۵۰ کاربر است → XGS 136
• اگر سازمان دارای Remote Work + SaaS سنگین است → XGS 2100
• اگر شبکه ۲۰۰–۴۰۰ کاربر و ترافیک بسیار سنگین دارید → XGS 2300 بهترین انتخاب است

 مقایسه عملی عملکرد مدل‌های XGS در سناریوهای واقعی سازمانی 

عملکرد واقعی یک فایروال تنها با Throughput دیتاشیت مشخص نمی‌شود؛ بلکه باید ببینیم در شبکه‌ای با ده‌ها یا صدها کاربر، سرویس‌های SaaS سنگین، Remote Work، تماس ویدیویی و SSL Inspection چه رفتاری دارد.

در این بخش رفتار مدل‌های XGS 116، XGS 136، XGS 2100 و XGS 2300 را در ۵ سناریوی مهم بررسی می‌کنیم:

• SaaS ترافیک سنگین (M365، Teams، Zoom، CRM/ERP Cloud)
• Remote Work و VPN
• SSL/TLS Inspection
• NGFW Full Stack (IPS + AV + ATP + AppControl)
• SD-WAN و مدیریت چند لینک اینترنت

۱. عملکرد مدل‌های XGS در ترافیک SaaS (Teams / Zoom / Microsoft 365 / CRM / ERP Cloud)

امروزه ۹۰٪ بار شبکه سازمان‌ها SaaS است. بنابراین مهم‌ترین شاخص انتخاب XGS، توان مدیریت SaaS بدون ایجاد Delay یا افزایش CPU است.

XGS 116 — مناسب SaaS متوسط

• مناسب سازمان‌های ۳۰–۷۰ کاربر
• توان کافی برای Microsoft 365 + CRM سبک
• در تماس‌های Teams/Zoom زیاد، ممکن است CPU به ۷۰–۸۰٪ برسد

 مناسب شرکت‌های کوچک یا متوسط با بار ویدئویی سبک

XGS 136 — مناسب SaaS سنگین برای سازمان‌های در حال رشد

• پایداری بسیار بهتر در Teams / Zoom
• مناسب سازمان‌هایی با جلسات متعدد روزانه
• مناسب بار SaaS + اپلیکیشن‌های داخلی ترکیبی

 بهترین انتخاب برای ۷۰–۱۵۰ کاربر

XGS 2100 — مناسب SaaS بسیار سنگین سازمانی

• بدون افت کارایی در جلسات Teams Full HD
• مناسب سازمان‌هایی با ده‌ها کاربر ویدئویی همزمان
• توان پردازشی عالی برای M365، SharePoint، OneDrive

 مناسب ۱۵۰–۳۰۰ کاربر با حجم کاری سنگین

XGS 2300 — بهترین عملکرد SaaS در کلاس خود

• طراحی شده برای محیط‌هایی با تماس ویدئویی دائمی
• مدیریت حجم بسیار بالا در ترافیک HTTPS سنگین
• مناسب ERP/CRM سازمانی + تیم‌های عملیاتی + چند شعبه

 انتخاب قطعی برای ۲۰۰–۴۰۰ کاربر

۲. عملکرد Remote Work / VPN (SSL & IPsec)

در شبکه‌های مدرن، VPN یکی از سنگین‌ترین پردازش‌های لایه ۷ است.

• XGS 116: مناسب ۱۵–۳۰ کاربر VPN همزمان، مناسب Remote Work سبک
• XGS 136: مناسب ۳۰–۶۰ کاربر VPN، بهترین برای سازمان‌های در حال رشد
• XGS 2100: مناسب ده‌ها کاربر VPN به صورت همزمان، مناسب Remote Work گسترده
• XGS 2300: مناسب ۵۰–۱۰۰ کاربر VPN، مناسب شرکت‌های چند شعبه‌ای با VPN دائم بین سایت‌ها

۳. عملکرد SSL/TLS Deep Inspection — مهم‌ترین معیار تفاوت مدل‌ها

با توجه به اینکه بیش از ۹۵٪ اینترنت امروز HTTPS است، توان SSL Inspection تعیین‌کننده قدرت واقعی فایروال است.

• XGS 116: مناسب SSL Inspection در سطح متوسط، در بار SaaS سنگین CPU بالا می‌رود
• XGS 136: توان بسیار بالاتر در پردازش SSL، کاملاً مناسب شبکه‌های ۷۰–۱۵۰ کاربر
• XGS 2100: پردازش SSL سنگین بدون افت، مناسب سازمان‌هایی که SSL همیشه فعال است
• XGS 2300: بهترین عملکرد SSL در سری میانی XGS، مناسب محیط‌های High-Load و چند شعبه‌ای

۴. عملکرد NGFW Full Stack (IPS + AV + ATP + Web + AppControl)

اجرای همزمان NGFW Full، سنگین‌ترین حالت عملیاتی است.

• XGS 116: مناسب سازمان‌های کوچک؛ برای شرکت‌های تا ۷۰ کاربر پایدار است
• XGS 136: مناسب NGFW متوسط تا سنگین؛ عملکرد عالی در IPS و Malware Scanning
• XGS 2100: کیفیت Enterprise در Full Protection؛ مناسب سازمان‌های دارای حملات زیاد
• XGS 2300: پایداری بسیار بالا حتی در بارهای امنیتی بسیار سنگین؛ مناسب بانک‌ها، هلدینگ‌ها، سازمان‌های بزرگ

۵. SD-WAN و مدیریت لینک اینترنت — تفاوت جدی بین مدل‌ها

• XGS 116: مناسب ۱–۲ لینک اینترنت، SD-WAN سبک
• XGS 136: مناسب ۲–۳ لینک، Steering بهتر برای SaaS
• XGS 2100: مناسب ۳–۵ لینک، SD-WAN سازمانی با QoE بالا
• XGS 2300: مناسب سناریوهای پیچیده چندلینکی، انتخاب عالی برای شبکه‌های چند شعبه‌ای

نتیجه‌گیری بخش ۳ (خلاصه عملکرد Real-World)

بخش ۴ — مقایسه ظرفیت کاربر، پورت‌ها، سناریوهای استفاده و آینده‌پذیری مدل‌های Sophos XGS

سری XGS برای شبکه‌های ۳۰ تا ۴۰۰ کاربر طراحی شده است و هر مدل برای سناریوی خاصی بهینه شده است. در این بخش دقیقاً مشخص می‌کنیم هر مدل برای چه سازمانی مناسب است، چه پورت‌هایی دارد، و تا چند سال آینده پاسخگوی نیاز سازمان خواهد بود.

۱. ظرفیت واقعی کاربران (User Capacity Planning)

ظرفیت کاربر در XGS فقط به Throughput بستگی ندارد؛ بلکه عوامل زیر نیز مؤثر هستند:

• SSL/TLS Inspection
• IPS / AV / ATP
• تعداد VLANها
• میزان ترافیک SaaS
• Remote Work / VPN
• حجم ارتباطات بین‌سایتی

در ادامه ظرفیت واقعی هر مدل را بررسی می‌کنیم.

XGS 116 — مناسب ۳۰ تا ۷۰ کاربر

• مناسب شرکت‌های کوچک–متوسط
• مناسب ۲–۳ VLAN
• مناسب SaaS سبک تا متوسط
• مناسب VPN سبک

XGS 136 — مناسب ۷۰ تا ۱۵۰ کاربر

• پردازنده قوی‌تر + FP پیشرفته
• مناسب سازمان‌هایی با ۴–۸ VLAN
• مناسب SaaS سنگین
• مناسب VPN متوسط
• مناسب شرکت‌های در حال رشد

XGS 2100 — مناسب ۱۵۰ تا ۳۰۰ کاربر

• ظرفیت بالا برای شبکه‌های چندبخشی
• مناسب سازمان‌هایی با ۸–۱۵ VLAN
• مناسب Remote Work گسترده
• مناسب ترافیک SaaS بسیار سنگین
• عملکرد عالی در Full NGFW + SSL Inspection

XGS 2300 — مناسب ۲۰۰ تا ۴۰۰ کاربر

• ساخته شده برای سازمان‌های بزرگ‌تر
• مناسب شرکت‌هایی با چندین بخش عملیاتی
• مناسب ترافیک چند شعبه‌ای
• مناسب تیم‌های DevOps، مالی، عملیاتی
• مناسب پیکربندی سازمانی پیچیده

۲. مقایسه تعداد و نوع پورت‌ها — عنصر کلیدی طراحی شبکه

پورت‌ها تعیین می‌کنند آیا فایروال شما قابلیت تقسیم‌بندی (Segmentation) پیشرفته، مدیریت چند لینک اینترنت، و ارتباط با سوییچ‌های لایه ۲/۳ را دارد یا نه.

XGS 116 — پورت‌های مناسب شبکه کوچک

• 8× GE RJ45
• 2× SFP
• مناسب ۱–۲ لینک اینترنت
• مناسب شبکه‌های ساده با VLANهای محدود

XGS 136 — پورت‌های بیشتر برای شبکه‌های در حال رشد

• 12× GE RJ45
• 2× SFP
• مناسب ۲–۳ لینک اینترنت
• مناسب شبکه‌های لایه‌بندی‌شده (HR، مالی، IT، تولید)

XGS 2100 — پورت‌های سازمانی

• پورت‌های متعدد GE
• چندین SFP و SFP+ (بسته به مدل)
• مناسب اتصال سرورهای داخلی + شعب
• مناسب ۳–۵ لینک اینترنت

XGS 2300 — پورت‌های Enterprise

• تعداد زیاد GE + چند SFP+
• مناسب ارتباطات دیتاسنتری
• مناسب تفکیک سازمانی پیشرفته
• مناسب شبکه‌های High Density

۳. سناریوهای مناسب برای هر مدل — انتخاب دقیق برای مدیران شبکه

XGS 116 — بهترین برای سازمان‌های کوچک

مناسب برای:

• شرکت‌های ۳۰–۷۰ کاربر
• شبکه‌های ساده با چند VLAN
• Remote Work سبک
• SaaS متوسط (CRM، ایمیل، M365 سبک)
• دفاتر کوچک، استارتاپ‌ها، ادارات کوچک

اگر Teams/Zoom زیاد دارید → پیشنهاد می‌شود بالاتر بروید.

XGS 136 — ایده‌آل برای سازمان‌های در حال رشد

مناسب برای:

• ۷۰–۱۵۰ کاربر
• SaaS سنگین (Teams، M365، ERP Cloud)
• VPN متوسط تا سنگین
• ۲–۳ لینک اینترنت (SD-WAN متوسط)
• ارتباطات بین‌بخشی متوسط

این مدل متعادل‌ترین گزینه برای اکثر سازمان‌ها است.

XGS 2100 — مناسب برای شبکه‌های سازمانی متوسط تا بزرگ

مناسب برای:

• ۱۵۰–۳۰۰ کاربر
• Full NGFW همیشه فعال
• SSL Inspection بدون افت سرعت
• چند شعبه (۵–۱۰)
• ترافیک بسیار سنگین ابری
• تماس ویدئویی HD همزمان
• شبکه‌های Cloud-first

اگر امنیت و پایداری برایتان حیاتی است، این مدل بهترین انتخاب است.

XGS 2300 — مناسب شبکه‌های High Load / Enterprise

مناسب برای:

• ۲۰۰–۴۰۰ کاربر
• سازمان‌هایی با چند شعبه
• تیم‌های عملیاتی بزرگ
• بار VPN سنگین
• SaaS بسیار سنگین
• سازمان‌های مالی، هلدینگ‌ها، شرکت‌های تولیدی بزرگ

این مدل فاصله زیادی با مدل‌های پایین‌تر دارد و قدرت آن در شبکه‌های سنگین کاملاً محسوس است.

۴. مقایسه آینده‌پذیری (Future-Proofing)

۵. نتیجه‌گیری بخش ۴

• XGS 116 → مناسب شرکت‌های کوچک (۳۰–۷۰ کاربر)
• XGS 136 → بهترین انتخاب برای ۷۰–۱۵۰ کاربر و شبکه‌های در حال رشد
• XGS 2100 → مناسب ۱۵۰–۳۰۰ کاربر، شرکت‌های چند شعبه، SaaS سنگین
• XGS 2300 → مناسب ۲۰۰–۴۰۰ کاربر، ترافیک بسیار سنگین و سازمان‌های Enterprise

 مقایسه امنیتی کامل مدل‌های XGS (IPS / AV / ATP / Web Filtering / Zero-Day Protection)

این بخش دقیقاً همان‌جایی است که تفاوت واقعی مدل‌های فایرول سوفوس سری XGS  آشکار می‌شود—به‌خصوص برای سازمان‌هایی که امنیت برایشان اولویت اصلی است.

همچنین از نظر سئو، این بخش کمک می‌کند مقاله برای کوئری‌های امنیتی مثل:

• Sophos XGS IPS performance
• XGS 2100 vs 2300 security
• Sophos Firewall best model for security

بهترین رتبه را بگیرد.

معماری امنیتی سری XGS — مبتنی بر Xstream + SophosLabs Intelix AI

تمام مدل‌های XGS مجهز به فناوری‌های امنیتی زیر هستند:

• Xstream DPI Engine (Deep Packet Inspection)
• IPS / IDS نسل جدید با هزاران Signature فعال
• Web Filtering + DNS Protection
• Malware Scanning + AI Threat Detection
• Zero-Day Protection (Sandboxing + ML)
• Application Control و Layer 7 Visibility
• Synchronized Security (هماهنگی بین Endpoint و Firewall)

اما توان اجرای همزمان این سرویس‌ها در مدل‌ها متفاوت است. این تفاوت همان چیزی است که باید هنگام انتخاب فایروال برای سازمان در نظر گرفته شود.

۱. مقایسه توان IPS (Intrusion Prevention System)

IPS سنگین‌ترین بخش امنیتی است و بیشترین تأثیر را روی CPU دارد.

XGS 116 — مناسب IPS سبک تا متوسط

• برای سازمان‌های کوچک
• مناسب حملات پراکنده و کم‌حجم
• در Scan یا حملات گسترده CPU افزایش می‌یابد

 مناسب امنیت پایه سازمانی

XGS 136 — مناسب IPS سنگین در سازمان‌های متوسط

• توان بالاتر برای تحلیل Signatureهای پیچیده
• مناسب ترکیب IPS + Web Filtering + AV
• برای سازمان‌های ۷۰–۱۵۰ کاربر تمام نیاز امنیتی را پوشش می‌دهد

 گزینه ایده‌آل سیستم‌های ITIL و سازمان‌های متوسط

XGS 2100 — IPS سطح Enterprise

• تحمل حملات گسترده بدون افت
• مناسب سازمان‌هایی که در معرض حملات هدفمند هستند
• مناسب تیم‌های امنیتی حرفه‌ای

 انتخاب استاندارد SOCهای کوچک و متوسط

XGS 2300 — بهترین عملکرد IPS در سری میانی

• مناسب حملات Real-Time سنگین
• مناسب اینترنت پرسرعت + ترافیک بالا
• مناسب سازمان‌هایی با امنیت در سطح مقرراتی (Compliance)

 مناسب سازمان‌های حساس: مالی، پزشکی، دولتی، تولیدی بزرگ

۲. Web Filtering / DNS Protection — کنترل دسترسی وب و تهدیدات DNS

تمام مدل‌ها Web Filtering قوی دارند اما ظرفیت پردازشی تفاوت ایجاد می‌کند:

 در بار ترافیک زیاد (صدها کاربر)، تنها 2100 و 2300 بدون Delay کار می‌کنند.

۳. Malware Protection / AV / ATP — دفاع در برابر بدافزار و Zero-Day

Sophos به‌عنوان یکی از مهم‌ترین شرکت‌های آنتی‌ویروس دنیا، در XGS یک لایه امنیتی بسیار قوی ارائه می‌دهد:

• Static ML Engine
• Runtime Behavior Analysis
• SophosLabs + Intelix AI Cloud
• Sandboxing

اما توان اجرای لحظه‌ای (Real-Time) متفاوت است:

• XGS 116: مناسب اسکن فایل‌های متوسط، مناسب ترافیک وب سبک، در آپلود/دانلود سنگین سرعت کاهش می‌یابد
• XGS 136: مناسب فایل‌های حجیم و تعداد زیاد Session، برای بکاپ‌گیری تحت وب یا OneDrive عالی است
• XGS 2100: مناسب سازمان‌هایی با حجم فایل زیاد، مناسب تیم‌های تولید محتوا / طراحی / مهندسی، مناسب SharePoint و File Server های سنگین
• XGS 2300: بهترین مدل برای اسکن همزمان هزاران فایل، مناسب سازمان‌هایی با عملیات حجیم (DevOps، R&D، واحدهای تولید داده)

 در شبکه‌هایی با حجم دانلود/آپلود روزانه ۲۰۰–۵۰۰ گیگ، XGS 2300 بهترین انتخاب است.

۴. Application Control و Layer 7 Visibility

این ویژگی برای کنترل استفاده کاربران از:

• برنامه‌های پیام‌رسان
• VPNهای شخصی
• سرویس‌های Cloud
• نرم‌افزارهای P2P
• برنامه‌های ناشناخته

حیاتی است.

• XGS 116: مناسب کنترل پایه برنامه‌ها
• XGS 136: تشخیص دقیق‌تر + Policyهای پیشرفته
• XGS 2100 / 2300: پایش واقعی لایه ۷ حتی در بار سنگین، مناسب شرکت‌های بزرگ با ده‌ها برنامه داخلی و ابری

برای سازمان‌های DevOps و نرم‌افزاری، XGS 2100 حداقل مدل توصیه‌شده است.

۵. Zero-Day Protection (Sandbox + Artificial Intelligence)

تمام مدل‌های XGS از Zero-Day Protection استفاده می‌کنند اما:

 اگر داده‌های محرمانه دارید یا تحت Compliance هستید، XGS 2100 یا 2300 توصیه می‌شود.

۶. اجرای همزمان NGFW Full Stack (بدون افت سرعت)

Full NGFW شامل:

• IPS
• AV
• ATP
• AppControl
• Web Filtering
• Zero-Day
• SSL Inspection

اجرای همزمان این موارد سنگین‌ترین حالت ممکن برای فایروال است.

 اگر قصد دارید همیشه SSL Inspection + IPS + ATP را فعال نگه دارید، حداقل XGS 136 نیاز دارید — و برای سازمان‌های بزرگ، 2100 یا 2300 ضروری است.

نتیجه‌گیری بخش ۵ — بهترین مدل‌ها از نظر امنیت

• XGS 116 → امنیت مناسب برای شرکت‌های کوچک
• XGS 136 → امنیت قوی برای سازمان‌های متوسط
• XGS 2100 → مناسب سازمان‌هایی با تهدید زیاد و الزامات امنیتی بالا
• XGS 2300 → قدرتمندترین مدل سازمانی در سطح High Security

 مقایسه SD-WAN، Multi-Branch، Cloud-First Architecture و Remote Work در مدل‌های XGS

شبکه‌های سازمانی امروز کاملاً مبتنی بر Cloud، کاربری‌های Remote و ارتباط بین شعب هستند. بنابراین فایروال باید بتواند موارد زیر را بدون افت سرعت مدیریت کند:

• چند لینک اینترنت (Load Balance + Failover + Traffic Steering)
• ارتباط دائمی بین شعب (Site-to-Site VPN)
• دسترسی Remote Work گسترده
• کیفیت تجربه کاربر در SaaS (Teams / Zoom / M365)
• تحلیل کیفیت لینک‌ها (Latency / Jitter / Packet Loss)

سری XGS دقیقاً برای این معماری طراحی شده اما هر مدل ظرفیت متفاوتی دارد.

۱. مقایسه SD-WAN — توان مدیریت لینک‌های اینترنت در مدل‌های XGS

SD-WAN در Sophos یکی از پیشرفته‌ترین موتورهای Steering دنیاست و قابلیت‌های زیر را ارائه می‌دهد:

• AI-based Traffic Steering
• تجربه‌محور (Quality of Experience – QoE)
• تحلیل لحظه‌ای Jitter / Loss / Latency
• تقسیم بار هوشمند
• Failover آنی

اما اجرای این قابلیت‌ها نیازمند قدرت پردازشی کافی است.

XGS 116 — SD-WAN سبک

• مناسب ۱–۲ لینک اینترنت
• مناسب سازمان‌هایی با ترافیک متوسط
• Steering مناسب ولی نه برای لینک‌های پرتراکم

 برای دفاتر کوچک مناسب است.

XGS 136 — SD-WAN متوسط و پایدار

• مناسب ۲–۳ لینک اینترنت
• Steering عالی برای SaaS مثل Teams / M365
• مناسب چند بخش (HR / مالی / IT / عملیاتی)
• مدیریت QoE بسیار بهتر نسبت به XGS 116

 انتخاب عالی برای شرکت‌هایی با رشد متوسط.

XGS 2100 — SD-WAN سازمانی در سطح Enterprise

• مناسب ۳–۵ لینک اینترنت
• Steering کاملاً حرفه‌ای تحت بار سنگین
• مناسب شرکت‌هایی با چند شعبه
• مناسب سرویس‌های ابری زمان-حساس (کاملاً پایدار)

 اگر کیفیت لینک‌ها برای سازمان حیاتی است → XGS 2100 گزینه ایده‌آل است.

XGS 2300 — قدرتمندترین SD-WAN در سری میانی

• مناسب شبکه‌های چندسایتی بزرگ
• پایداری بالا حتی در لینک‌های نامتوازن
• Steering مبتنی بر کارایی واقعی کاربر
• مناسب ارتباطات Real-Time بین شعب

 بهترین مدل برای معماری SD-WAN گسترده و پیچیده.

۲. مقایسه عملکرد در شبکه‌های چند شعبه‌ای (Multi-Branch / SD-Branch)

امروزه تقریباً تمام سازمان‌های بالای ۵۰ کاربر دارای بیش از یک شعبه هستند.

این بخش دقیقاً مشخص می‌کند کدام مدل XGS برای چند شعبه مناسب است.

 اگر سازمان شما بیش از ۴ شعبه دارد، حداقل XGS 2100 لازم است.

 اگر معماری شعب سنگین و دائمی دارید → XGS 2300 بهترین انتخاب است.

۳. Cloud-First Architecture — تفاوت جدی بین مدل‌ها

بیش از ۹۰٪ ترافیک سازمان‌ها امروز مربوط به Cloud است:

• Microsoft 365
• SharePoint / OneDrive
• Teams / Zoom
• CRM/ERP Cloud
• ابزارهای DevOps
• سرویس‌های SaaS مالی / فروش / پشتیبانی

در چنین سناریوهایی توان SSL Inspection + SD-WAN + DPI تعیین می‌کند کدام مدل مناسب است.

• XGS 116: مناسب سازمان‌هایی با وابستگی متوسط به Cloud؛ در ترافیک Cloud سنگین گلوگاه ایجاد می‌شود
• XGS 136: مناسب سازمان‌هایی با ۳۰–۶۰٪ ترافیک Cloud؛ پایداری مناسب در Teams / Zoom
• XGS 2100: مناسب سازمان‌هایی با Cloud-Driven Architecture؛ پایداری کامل در حجم‌های بسیار سنگین
• XGS 2300: بهترین عملکرد Cloud-First در میان تمام مدل‌های زیر 3100؛ مناسب شرکت‌های تولید نرم‌افزار، R&D، مالی، بیمه، تماس ویدیویی دائمی

 اگر Cloud برای سازمان نقشی حیاتی دارد → XGS 2100 یا XGS 2300 انتخاب صحیح است.

۴. Remote Work / VPN — یکی از مهم‌ترین بخش‌های مقایسه

VPN یکی از سنگین‌ترین سرویس‌های امنیتی است، چون نیازمند:

• تحلیل Sessionهای زیاد
• رمزنگاری/رمزگشایی سریع
• مدیریت Tunnelهای همزمان
• توان پردازش لایه ۷

است.

• XGS 116: مناسب ۱۰–۳۰ کاربر VPN، مناسب Remote Work سبک
• XGS 136: مناسب ۳۰–۶۰ کاربر VPN، مناسب تیم‌های ریموت سازمانی
• XGS 2100: مناسب ۶۰–۱۲۰ کاربر VPN، مناسب شرکت‌هایی با تیم‌های میدانی / فروش / پشتیبانی گسترده
• XGS 2300: مناسب ۱۰۰+ کاربر VPN، بهترین انتخاب برای Multi-Branch + Remote Workforce بزرگ

 اگر Remote Work بخش مهم شرکت است → XGS 2100 یا 2300 ضروری است.

۵. نتیجه‌گیری بخش ۶ — بهترین مدل XGS برای معماری شبکه شما

 اگر شبکه شما Cloud-Driven، چند شعبه‌ای یا دارای VPN زیاد است، مدل‌های XGS 2100 و 2300 کاملاً برتر هستند.

 اگر شبکه‌تان متوسط است و رشد دارید، XGS 136 بهترین گزینه از نظر قیمت/کارایی است.

 سوالات متداول درباره بهترین مدل‌های فایروال سوفوس XGS برای سازمان‌ها

در ادامه کامل‌ترین مجموعه سوالات پرتکرار کاربران، مدیران شبکه و تصمیم‌گیران سازمانی را مشاهده می‌کنید. تمام پاسخ‌ها کوتاه، دقیق، سئو محور و مطابق Intent کاربران نوشته شده‌اند.

1. کدام مدل سوفوس XGS برای شرکت‌های کوچک بهترین انتخاب است؟

برای شرکت‌های ۱۰ تا ۵۰ کاربر، مدل XGS 116 بهترین انتخاب است. توان پردازشی مناسب، SSL Inspection قابل قبول و هزینه اقتصادی باعث می‌شود برای شبکه‌های کوچک بهترین گزینه باشد.

2. برای سازمان‌های متوسط بین ۷۰ تا ۱۵۰ کاربر، کدام مدل XGS پیشنهاد می‌شود؟

مدل XGS 136 بهترین انتخاب برای این رنج است. این مدل توان اجرای همزمان NGFW (IPS, AV, ATP, Web Filtering) را دارد و در ترافیک SaaS (Teams, M365, Zoom) عملکرد بسیار پایدار ارائه می‌دهد.

3. تفاوت اصلی XGS 2100 با XGS 136 چیست؟

تفاوت در معماری پردازش، تعداد پورت‌ها، توان SSL Inspection، ظرفیت VPN و SD-WAN است. XGS 2100 برای سازمان‌های ۱۵۰ تا ۳۰۰ کاربر طراحی شده و توان تحمل بارهای سنگین را بدون افت سرعت دارد.

4. کدام مدل برای شبکه‌هایی با چندین شعبه مناسب‌تر است؟

اگر سازمان شما ۲ تا ۴ شعبه دارد → XGS 136 کافی است.
اگر ۵ تا ۱۰ شعبه دارید → XGS 2100 توصیه می‌شود.
برای ۱۰ شعبه یا بیشتر → XGS 2300 بهترین انتخاب است.

5. برای سازمان‌هایی که کاملاً Cloud-first هستند، کدام مدل مناسب‌تر است؟

برای ترافیک Cloud-first سنگین (Teams، SharePoint، ERP Cloud)، مدل‌های XGS 2100 و XGS 2300 بهترین عملکرد را دارند. این مدل‌ها توان بسیار بالایی در SSL Inspection و SD-WAN هوشمند ارائه می‌دهند.

6. آیا XGS 116 برای SSL Inspection مناسب است؟

بله، اما برای ترافیک HTTPS متوسط. در سناریوهایی با حجم زیاد ترافیک رمزنگاری‌شده، XGS 136 یا بالاتر پیشنهاد می‌شود.

7. کدام مدل مناسب سازمان‌هایی با ترافیک ویدئویی سنگین (Teams / Zoom) است؟

برای جلسات ویدئویی دائمی و سازمانی:
تا ۱۵۰ کاربر → XGS 136
بالای ۱۵۰ کاربر → XGS 2100 / 2300

8. برای شبکه‌هایی با نیاز شدید به VPN، کدام مدل مناسب‌تر است؟

۱۰–۳۰ کاربر VPN → XGS 116
۳۰–۶۰ کاربر VPN → XGS 136
۶۰–۱۲۰ کاربر VPN → XGS 2100
۱۰۰+ کاربر VPN → XGS 2300

9. آیا همه مدل‌های XGS از Zero-Day Protection پشتیبانی می‌کنند؟

بله، تمامی مدل‌ها از فناوری SophosLabs Intelix AI + Sandboxing پشتیبانی می‌کنند. اما سرعت و حجم پردازش Zero-Day در مدل‌های 2100 و 2300 بسیار بالاتر است.

10. اگر سازمان در سه سال آینده رشد کند، کدام مدل آینده‌پذیرتر است؟

برای رشد متوسط: XGS 136
برای رشد سریع یا افزایش شعب: XGS 2100
برای سازمان‌های رو به Enterprise: XGS 2300

11. کدام مدل بهترین نسبت قیمت به کارایی را دارد؟

در اکثر پروژه‌های سازمانی، مدل XGS 136 بهترین نسبت کارایی به قیمت را ارائه می‌دهد. این مدل نقطه تعادل بین قدرت امنیتی، توان پردازش و هزینه است.

12. برای سازمان‌هایی که حملات امنیتی زیادی تجربه می‌کنند، چه مدلی پیشنهاد می‌شود؟

مدل‌های XGS 2100 و XGS 2300 به‌دلیل توان IPS بسیار بالا، بهترین انتخاب برای محیط‌های حساس هستند.

13. آیا XGS 116 برای شرکت‌هایی با تیم IT کوچک کافی است؟

بله، اگر تعداد کاربران زیر ۵۰ باشد و ترافیک SaaS سنگین نباشد، این مدل کاملاً مناسب است.

14. کدام مدل برای سازمان‌های High Security مناسب‌تر است؟

اگر سازمان شما داده‌های حساس (مالی، پزشکی، دولتی، تولیدی) را مدیریت می‌کند، XGS 2300 بهترین انتخاب است.

15. برای سازمان‌های DevOps یا نرم‌افزاری کدام مدل XGS بهتر است؟

به دلیل حجم فایل زیاد، ترافیک Cloud سنگین و نیاز به Zero-Day Protection، مدل‌های XGS 2100 و XGS 2300 بهترین گزینه هستند.

 جمع‌بندی نهایی:

انتخاب بهترین مدل از سری XGS به‌طور کامل به ابعاد شبکه، نوع ترافیک، معماری سازمان، تعداد کاربران و سطح امنیت مورد نیاز بستگی دارد. در این مقاله تمام فاکتورهای تعیین‌کننده بررسی شد: از معماری سخت‌افزاری و توان SSL Inspection تا SD-WAN، Cloud-first، VPN، امنیت و Zero-Day Protection.

در این بخش همه چیز را در یک نگاه خلاصه می‌کنیم.

۱. بهترین استفاده هر مدل XGS در یک نگاه

۲. انتخاب سریع تنها با ۳۰ ثانیه — Quick Decision Matrix

اگر فقط می‌خواهید سریع بدانید کدام مدل مناسب سازمان شماست، این بخش دقیقاً برای همین نوشته شده:

 اگر زیر ۵۰ کاربر دارید → XGS 116

• مناسب شبکه‌های ساده
• ترافیک HTTPS متوسط
• بودجه محدود
• بدون وابستگی جدی به Cloud

 اگر ۷۰ تا ۱۵۰ کاربر دارید → XGS 136

• بهترین انتخاب برای رشد سازمان
• مناسب جلسات Teams / Zoom
• SD-WAN پایدار
• امنیت قدرتمند با هزینه مناسب

 اگر ۱۵۰ تا ۳۰۰ کاربر دارید → XGS 2100

• مناسب Cloud-first سنگین
• مناسب شعب متعدد
• مناسب VPN زیاد
• IPS و SSL Inspection بسیار قوی

 اگر شبکه‌ای سازمانی و حساس دارید → XGS 2300

• مناسب محیط‌های امنیت‌محور
• مناسب ۱۰۰+ کاربر VPN
• مناسب DevOps / R&D / مالی / دولتی
• مناسب ترافیک‌های بسیار سنگین

۳. بهترین مدل‌ها بر اساس سناریوی واقعی

• ➤ اگر سازمان شما رشد سریع دارد: XGS 136 یا XGS 2100
• ➤ اگر ترافیک SaaS (Teams / Zoom / ERP) زیاد است: XGS 2100 یا XGS 2300
• ➤ اگر Cloud-first هستید: حداقل XGS 2100 نیاز دارید.
• ➤ اگر امنیت مهم‌ترین اولویت سازمان است: XGS 2300
• ➤ اگر فقط یک مدل اقتصادی اما امن می‌خواهید: XGS 116

۴. انتخاب مدل XGS برای سازمان شما

اگر هنوز در انتخاب بین XGS 116، XGS 136، XGS 2100 یا XGS 2300 شک دارید، تیم Aren Network برای انتخاب دقیق مدل بر اساس:

• تعداد کاربران
• حجم ترافیک
• تعداد شعب
• نوع سرویس‌های SaaS
• نیازهای امنیتی
• بودجه سازمانی

در کنار شماست.

📞 مشاوره تخصصی خرید فایروال سوفوس
 021-91303148